Publications

17 résultats Voir en premier : les plus pertinents | les plus récents
    • Drogues, Statistiques
    • 2012
    • Article
    • Anglais

    BACKGROUND:
    To determine the seroprevalence of hepatitis B (HBV), hepatitis C (HCV) and HIV infections in problem drug users (PDU) in Luxembourg. To measure the validity of self-reported test results provided by study participants as well as obtained through the national drug-monitoring system (RELIS).
    METHODS:
    In a cross-sectional multisite study, data were collected by voluntary, anonymous and assisted questionnaires and serological detection of antibodies and antigens. Out of 1169 contacts, 397 participants were recruited within in and out-of-treatment settings (84.2% injecting drug users; IDU).
    RESULTS:
    The prevalence of antibodies to HIV was 8/272 (2.9%; 95% CI 0.9% to 4.9%), to HCV 245/343 (71.4%; 66.6% to 76.2%), and 67/310 (21.6%; 17.1% to 26.2%) to total HBV antibodies and surface antigen (for IDU 5/202, 218/268 and 59/239, respectively). Specificity of study self-reports was very high for HBV and perfect for HCV and HIV. Sensitivity was 0.224, 0.798 and 0.800, respectively. Kappa scores provided degrees of agreement between serological tests and study self-reports of 0.89 for HIV, 0.65 for HCV and 0.25 for HBV. In contrast to simultaneous cross-sectional self-reports, secondary self-reported data (RELIS) showed high agreement for HIV and HBV infections and provided a good proxy for estimation of HCV seroprevalence.
    CONCLUSION:
    HIV testing routines in PDU should be completed at least by HBV and HCV detection given the poor validity of cross-sectional self-reports on hepatitis infections. HIV and hepatitis prevalence estimations in PDU gain by relying on multisite/setting data collection. Research should further investigate the validity of HIV and hepatitis self-reports from routine drug-monitoring systems versus cross-sectional surveys.

    Souce: Pubmed

    • Date de parution:
    • Editeur: BMJ
    • Statistiques, Maladies
    • 2003
    • Article
    • Français

    J. Le Sein, 2003, t. 13, n° 2 (Congrès: Dépistage et diagnostic précoce, apport du numérique, Luxembourg, 23/05/2003)
    Au début des années 1990, confrontées à un taux élevé de cancers du sein dans la population, les autorités politiques luxembourgeoises ont décidé de mettre en place un dépistage organisé au niveau national. L’un des soucis principaux a été dès le début de respecter une méthodologie rigoureuse, imprégnée des recommandations de la Commission Européenne. Le contrôle de qualité technique a été appliqué dès 1994, et l’accent a été mis sans relâche sur la formation des manipulatrices à l’évaluation de la qualité à la lecture des mammographies, surtout en positionnement. Les résultats des dix premières années sont repris ici, selon les référentiels internationaux reconnus : indicateurs d’impact, indicateurs de qualité, indicateurs précoces d’efficacité, indicateurs d’organisation. L’existence d’un seul laboratoire d’anatomopathologie et d’un seul registre des tumeurs a permis d’obtenir la majeure partie des résultats histologiques.
    En dix ans, un total de 69 780 mammographies a été réalisé, 32 853 (47 %) en « première mammographie », 36 927 en « mammographies subséquentes ». Les indicateurs de qualité et d’efficacité sont en général conformes aux normes européennes. Le taux de cancers de bon pronostic est élevé. Deux conclusions s’imposent : la participation des femmes au dépistage doit être régulière dans le temps, ne dépassant pas l’intervalle de deux ans entre deux dépistages ; et l’amélioration du dépistage des cancers de petite taille doit s’accompagner de l’évaluation d’un suivi diagnostique et thérapeutique adéquats, permettant de diminuer la mortalité sans doute, mais surtout la morbidité du traitement des cancers

    • Date de parution:
    • Editeur: Masson
    • Statistiques, Drogues
    • 2014
    • Article
    • Anglais

    BACKGROUND:
    To investigate social and economic inequalities in fatal overdose cases related to opioid and cocaine use, recorded in Luxembourg between 1994 and 2011.
    METHODS:
    Cross-examination of national data from law enforcement and drug use surveillance sources and of forensic evidence in a nested case-control study design. Overdose cases were individually matched with four controls, when available, according to sex, year of birth, drug administration route and duration of drug use. 272 cases vs 1056 controls were analysed. Conditional logistic regression analysis was performed to assess the respective impact of a series of socioeconomic variables.
    RESULTS:
    Being professionally active [OR=0.66 (95% CI 0.45-0.99)], reporting salary as main legal income source [OR=0.42 (95% CI 0.26-0.67)] and education attainment higher than primary school [OR=0.50 (95% CI 0.34-0.73)] revealed to be protective factors, whereas the professional status of the father or legal guardian of victims was not significantly associated to fatal overdoses.
    CONCLUSIONS:
    Socioeconomic inequalities in drug users impact on the occurrence of fatal overdoses. Compared to their peers, users of illicit drugs with lower socioeconomic profiles show increased odds of dying from overdose. However, actual and self-referred socioeconomic characteristics of drug users, such as educational attainment and employment, may have a greater predictive value of overdose mortality than the parental socioeconomic status. Education, vocational training and socio-professional reintegration should be part of drug-related mortality prevention policies.

    Souce: Pubmed

    • Date de parution:
    • Editeur: Elsevier
    • Médicaments, Maladies
    • 2006
    • Article
    • Français

    Bulletin de la Societe des sciences medicales du Grand-Duche de Luxembourg, 2006, n°1, p.29-35.
    Le but de cette étude a été d’estimer la prévalence du diabète au Luxembourg, de la comparer à celle rapportée en 1991 et d’évaluer les éventuels changements dans les conduites thérapeutiques.

    • Date de parution:
    • Editeur: Société des Sciences Médicales du Grand-Duché de Luxembourg
    • Politique internationale, Alimentation
    • 2008
    • Plan d'action EU
    • Français, Anglais

    Le plan d’action vise à réduire dans une large mesure la charge des maladies non transmissibles évitables et liées à l’alimentation, de l’obésité et de toutes les autres formes de malnutrition encore répandues dans la Région européenne de l’OMS. Il préconise la prise de mesures par l’adoption d’approches pangouvernementales et pansociétales. Ses actions prioritaires contribueront à améliorer la gouvernance du système alimentaire, la qualité globale de l’alimentation de la population européenne et l’état nutritionnel de celle-ci.

    • Date de parution:
    • Editeur: Organisation Mondiale de la Santé (OMS) [World Health Organization (WHO)]
    • Maladies, Statistiques
    • 2013
    • Article
    • Français

    Tous les 5 ans, la Fondation Cancer commandite une enquête sur les attitudes, connaissances et comportements de la population du Luxembourg face au cancer. Ceci permet de faire le point sur la situation et de voir l’évolution et les changements de la société au Luxembourg face au cancer.
    D'emblée, il faut dire que le cancer concerne directement ou indirectement une grande partie de la population. 2% de la population est en cours de traitement et 7% a déjà été traité pour un cancer dans le passé. 35% ont actuellement une ou plusieurs personnes atteintes de cancer dans leur famille proche et 86% dans leur entourage proche (famille, amis, collègues).

    • Date de parution:
    • Editeur: Fondation Cancer
    • Tabac
    • 2016
    • Article
    • Anglais

    [Les inégalités socio-économiques dans le tabagisme et le sevrage tabagique en raison d'une interdiction de fumer: Etude transversale basée sur la population générale du Luxembourg]
    This study aimed to measure changes in socioeconomic inequalities in smoking and smoking cessation due to the 2006 smoking ban in Luxembourg. Data were derived from the PSELL3/EU-SILC (Panel Socio-Economique Liewen Zu Letzebuerg/European Union—Statistic on Income and Living Conditions) survey, which was a representative survey of the general population aged ≥16 years conducted in Luxembourg in 2005, 2007, and 2008. Smoking prevalence and smoking cessation due to the 2006 smoking ban were used as the main smoking outcomes. Two inequality measures were calculated to assess the magnitude and temporal trends of socioeconomic inequalities in smoking: the prevalence ratio and the disparity index. Smoking cessation due to the smoking ban was considered as a positive outcome. Three multiple logistic regression models were used to assess social inequalities in smoking cessation due to the 2006 smoking ban. Education level, income, and employment status served as proxies for socioeconomic status. The prevalence of smoking decreased by 22.5% between 2005 and 2008 (from 23.1% in 2005 to 17.9% in 2008), but socioeconomic inequalities in smoking persisted. Smoking prevalence decreased by 24.2% and 20.2% in men and women, respectively; this difference was not statistically significant. Smoking cessation in daily smokers due to the 2006 smoking ban was associated with education level, employment status, and income, with higher percentages of quitters among those with a lower socioeconomic status. The decrease in smoking prevalence after the 2006 law was also associated with a reduction in socioeconomic inequalities, including differences in education level, income, and employment status. Although the smoking ban contributed to a reduction of such inequalities, they still persist, indicating the need for a more targeted approach of smoke-free policies directed toward lower socioeconomic groups.
    Source: Pubmed

    • Date de parution:
    • Editeur: Plos One
    • Drogues, Statistiques
    • 2014
    • Article
    • Anglais

    BACKGROUND/AIM:
    We analysed gender differences in national fatal overdose (FOD) cases related to opiates and cocaine use between 1985 and 2011 (n = 340).
    METHODS:
    Cross-examination of national data from law enforcement and drug use surveillance sources and of forensic evidence. Bivariate and logistic regression analysis of male/female differences according to sociodemographics, forensic evidence and drug use trajectories.
    RESULTS:
    The burden of deaths caused by FOD on the general national mortality was higher for men (PMR/100=0.55) compared with women (PMR/100=0.34). Compared with their male peers, women were younger at the time of death (t=3.274; p=0.001) and showed shorter drug use careers (t=2.228; p=0.028). Heroin use was recorded more frequently in first drug offences of female victims (AOR=6.59; 95% CI 2.97-14.63) and according to forensic evidence, psychotropic prescription drugs were detected to a higher degree in females (AOR=2.019; 95% CI 1.065-3.827).
    CONCLUSION:
    The time window between the onset of illicit drug use and its fatal outcome revealed to be shorter for women versus men included in our study. Early intervention in female drug users, routine involvement of first-line healthcare providers and increased attention to use of poly- and psychotropic prescription drugs might contribute to prevent premature drug-related death and reduce gender differences.

    Souce: Pubmed

    • Date de parution:
    • Editeur: Karger
    • Politique nationale, Système de santé, Santé mentale
    • 2010
    • Article
    • Français

    Forum 302 “Santé mentale”, décembre 2010, p.26-29
    Pourquoi fallait-il une réforme de la psychiatrie ? On sait aujourd’hui que les troubles psychiatriques sont très répandus dans les pays développés et touchent en moyenne 10 % de la population. L’OMS prédit qu’en 2020, les dépressions seront la 2e source du fardeau global des maladies, l’alcool et les drogues ainsi que leur cortège de conséquences indésirables étant déjà actuellement à un stade endémique.

    • Date de parution:
    • Editeur: Ministère de la Santé
    • Politique internationale
    • 2014
    • Article
    • Allemand, Français, Anglais, Portugais

    Journal officiel de l'Union Européenne, L 86, 21 mars 2014, p.1-13.
    Le troisième programme Santé de l'UE (2014-2020) est le principal instrument utilisé par la Commission européenne pour appliquer la stratégie de l'UE en matière de santé. Le programme poursuit 4 grands objectifs:

    1. agir en faveur de la santé, prévenir les maladies et créer des conditions favorables à des modes de - vie sains, en tenant compte du principe de l'intégration des questions de santé dans toutes les politiques;
    2. protéger les citoyens de l'Union des menaces transfrontières graves sur la santé;
    3. contribuer à des systèmes de santé innovants, efficaces et viables;
    4. améliorer l'accès des citoyens de l'Union à des soins de santé de meilleure qualité et plus sûrs.

    • Date de parution:
    • Editeur: Journal officiel de l'Union Européenne
  • Dernière modification le 12-10-2015